Questo blog si prende una boccata di leggerezza. O almeno un giorno di vacanza dal tetro grigiore metropolitano e politico.

Oggi ho passato la giornata all’insegna della tradizione: con il concerto del primo maggio (solo in audio, visto che ho la famosa piazza a poca distanza da casa mia), in campagna a mangiare braciole e salsicce, festeggiando con vino ed amici sul prato, giocando con la palla e con il cane sull’erba, raccogliendo narcisi e comprando fragole dagli ambulanti sulla via dei laghi.

Risultato: un abbronzatura da muratore, qualche ora di traffico, un giorno di dieta in meno e qualche sorriso in più.

Vado a spalmarmi di nivea.

Da Ansa in data 10/04/2008:

(ANSA) - ROMA, 10 APR - ‘Noi avremo 4 donne su un governo di dodici ministri’, ribadisce Berlusconi ospite di ‘Otto e mezzo’ su La7. ‘Il nostro governo - aggiunge - sarà il più contenuto nella storia della Repubblica dando l’esempio per ciò che riguarda il contenimento dei costi della politica’.

Da corriere.it:

Berlusconi ha indicato alcuni nomi (certi) che comporranno il suo gabinetto, (Tremonti all’Economia, Frattini agli Esteri, Maroni all’Interno o ad altro dicastero, La Russa alla Difesa, Vito alla Giustizia). Sugli altri e sulle quote rosa (durante la campagna elettorale aveva annunciato la presenza di quattro donne ministro) si è riservato una decisione dopo avere consultato gli alleati.

Dal Giornale:

Nel senso che, come sempre accade nei giorni che precedono la formazione di un governo, «tutti avanzano richieste». «Questi - spiega - sono giorni di afflizione perché si accontenta una persona e se ne scontentano tante altre».

Read the rest of this entry »

Sono passate per lo più inosservate le dichiarazioni di Berlusconi circa la partecipazione politica delle donne al governo. Alla faccia dello spirito critico e dell’opinione pubblica che a quanto pare viene sollecitata a comando da giornalisti e testate e per questioni di questo tipo non viene interpellata affatto.

La dichiarazione era la seguente:

“Zapatero has formed a government that is too pink, (something) which we cannot do in Italy because there is a prevalence of men in politics and it isn’t easy to find women who are qualified for government.”

“He’ll have problems leading them,” Berlusconi joked at a news conference on Tuesday, cited by the Spanish daily El Pais.

“Now he’s asked for it,” the conservative Italian was also quoted as saying.

E se Il Tempo minimizza le uscite berlusconiane e sostiene ci sarà una “valanga rosa” in parlamento (vi ricordo che i ministri previsti dal governo Berlusconi sono 4 su 12, ovvero un terzo del totale con netta prevalenza maschile) e la questione dalle nostre parti sembra non aver infastidito nessuno, ha richiamato immediatamente l’attenzione del neo eletto Zapatero e della carta stampata spagnola (in questo caso El Pais) che si sono subito schierati in difesa della professionalità e delle capacità delle donne italiane:
Read the rest of this entry »

“Zapatero ha fatto un governo troppo rosa che noi non possiamo fare anche perchè in Italia c’è una prevalenza di uomini”. Così Berlusconi ha risposta ad Alfonso Signorini sulle presenza delle donne al governo.

fonte

Sicuramente a Silvio non è stato detto che la popolazione femminile italiana supera da sempre quella maschile e che quindi al massimo in Italia c’è una prevalenza di donne. Bastava consultare gli ultimi dati disponibili sul sito demografico dell’ISTAT.

Comunque anche il neoeletto premier si è accorto che al governo c’è una prevalenza notevole di uomini. Talmente galvanizzato dal suo noto spirito riformatore e dall’esempio spagnolo ha deciso che va benissimo così. Donne al governo come ministri? 4 su 12.

Meno della metà di quelle elette in Spagna…

P.S.= Zapatero è stato eletto recentemente in Spagna e ha portato al governo un corpo di ministri formato in prevalenza da donne (9 ministri di sesso femminile e 8 ministri uomini) denominato anche “governo rosa”.

Allora, al momento sono indecisa tra le seguenti opzioni:

-Madrid
-Londra
-Stoccolma

Esprimete la vostra preferenza nei commenti, possibilmente motivando la scelta. Io intanto preparo le valigie.
Grazie.

Per essere chiari: voterei molto più volentieri per un Einaudi o un De Gasperi redivivi. Ma, in attesa che rinasca qualcuno di simile e riesca a entrare in politica, penso che l’astensione - da cui sono stato a lungo tentato - finisca col fare il gioco della casta, anzi della cosca. Il non voto, anche se massiccio, non viene tenuto in minimo conto dalla partitocrazia: anche se gli elettori fossero tre in tutto, i partiti se li spartirebbero in percentuale per stabilire vincitori e vinti. E infischiandosene degli assenti, che alla fine hanno sempre torto. Dunque penso che si debba essere realisti, votando non il «meno peggio», ma ciò che si sente meno lontano dai propri desideri.

Marco Travaglio